Mr. Google fait des caprices

Mouarf Google a désindexé mes googlepages

Bah que fait la police googleienne, je voudrai bien le savoir ??
Alors que le roi m'avait indexé 4 misérables pages (sur 9), voilà qu'il lui vient à l'idée de m'en retirer 3 de son index.
Pourquoi ? Mystère, peut être qu'il n'aime pas la structure du site ?? ça serait un comble quand même ! Peut être google est cassé, selon une théorie défendu sur taggle ?? Difficile en tous cas de trouver un comportement cohérent, pour l'indexation sur ce moteur.

• Mon site perso ( http://www.pene-r.com/ ) voit son nombre de pages indexées augmenter.
• Un site qui vient de démarrer ( http://cw2a.com/ ) n'entre pas dans l'index, alors qu'il est bien pris en compte par yahoo, msn et même exalead, qui a été très rapide sur le coup.
• Les blogs (blogger) ont du mal à voir les articles intégrés à la base de données, mais ils ont bien été référencés, et les liens augmentent tranquilement.

Qu'en déduire ?? Rien pour le moment, mais bon comment faire quelque chose de propre avec un support (CF. Google) qui se comporte de la sorte. Comment prendre des engagements sur la visibilité d'un site, assurrer la mise en ligne de pages ??
Google profite pour l'instant de sa notoriété, l'utilisateur "lambda" ne voit rien de ces difficultés. Par contre les clients d'agence web, de e-commerce ou autre, risquent de s'appercevoir assez vite de ces carences. Imaginons qu'une affaire vous passe sous le nez, parceque vous surveiller un certain secteur sur google, qui est (était ?) le plus fiable dans l'indexation/positionnement des pages. Si votre concurent à trouver cette page avant vous via un autre canal (msn ou autre), vous aurez vite fait de prendre d'autres habitudes, d'autant qu'à part le logo et les couleurs de la page, rien ne les différencit.
Cassé ou en train de préparer une technique "révolutionnaire" de recherche d'information, google a plutôt intérêt à se dépêcher, le cirque actuel; mouvement aléatoire de pages sans réelles mises à jour de l'index, indexation puis disparition de pages, ajout de liens finalement retirés, vieilles pages qui ressortent, ... ça ne fait pas sérieux.
En tous cas je l'aurai prévenu :-)


Exalead

Un petit mot rapide sur ce moteur de recherche. Ses créateurs voudraient en faire une alternative européenne aux grands leaders mondiaux de la recherche. Pour qu'elles raisons ? Surement comme pour le GPS, le pays (ou l'aliance plutôt) qui a une autonomie dans la récupération des informations, n'est pas dépendante de puissances autres pour sélectionner et traiter ces informations.
Je ne sais absolument pas (évidemment) si le moteur exalead bénificit d'un soutien quelconque de l'europe ou des grandes nations européennes, mais quand même un outil capable de scruter tout le web, de récupèrer et d'analyser toutes les infos qui y circule, ça ne se galvaude pas.
En tous cas ce moteur que je vous invite à découvrir, propose une autre interface que les grands concurents, un peu style Alexa, c'est à dire plus complète et complexe, mais certains y trouveront leur bonheur à n'en pas douter. En plus, il semble vouloir alimenter sa base de données rapidement, c'est donc un atout pour les sites qui se lancent, un peu comme msn (qui indexe aussi rapidement les nouvelles pages). En tant que gestionnaire d'un site web c'est le genre de choses qu'on apprécit.
A suivre -!- EXALEAD -!-

   

GONG MSN WINNER

2 JOURS pour indexer la page paragliding-net

Msn is the winner. Incroyable alors que google ne me connait encore que 4 pages, msn continu son oeuvre, et attaque les pages une à une sans sourciller. Un gros avantage pour ce moteur, si sa popularité augmente ça pourrait être très intérressant.
Google grand adepte de la rapidité, temps d'accès et de réponse, est très largement distancé par son concurent et ce, sur son propre espace d'hébergement.
C'est quand même incroyable, à ce rythme je ne sais pas si le moteur roi va résister longtemps. Certes il est globalement plus pertinent, les réponses qu'il propose à nos requêtes sont souvent meilleures que msn ou yahoo, mais msn pourrait se faire un public, adepte de nouveautées, de pages fraîchement mise en ligne. C'est peut être bien sa cible d'ailleurs... Les jeunes qui publient leur blog, préfèreront voir une page récente vite indexé, même si le résultat aux requêtes est un peu moins judicieux en terme de contenu. Pour eux msn sera peut être le winner.
Sur google on trouve souvent des pages qui répondent globalement bien à la recherche, mais aussi souvent des vieilles pages ou vieux sites plus actualisés. Google garde quand même l'avantage grâce à une bonne qualité moyenne de ses réponses, mais est ce que le domaine de la recherche d'informations sur internet ne va pas être plus demandeur de fraicheur des réponses, que de "pertinence" de contenu ?
Avec l'Adsl on ne perd pas de temps en visitant une page, qui ne nous convient pas. Alors qu'avec les 56k un clic sur une page non désiré pouvait coûter cher. Je pense qu'un graphisme accrocheur au premier coup d'oeil et un contenu frais, vont devenir les critères de pertinence, même si le contenu n'est pas d'excellente qualité. Si on trouve le contenu un peu "pauvre" le retour au moteur sera rapide et la visite d'une autre page complètera la qualité globale de l'information. Evidemment ce point de vue ne va pas correspondre aux "vieux" internautes, qui se sont habitués à des pages au contenu riche et consistant (c'est plutôt le type de page mis en avant par google), mais les nouveaux surfeurs que désirent ils ? Ils changent de fringues selon qu'ils vont au bahut, en ville, chez un pote, chez le coiffeur,.... tout incite à zapper, donc pourquoi seraient ils gènés d'avoir à visiter deux ou trois pages avant d'avoir fait le tour de l'information ?
Ce caractère zappeur est en plus favorisé par les navigateurs web, firefox propose la navigation par onglet, internet explorer 7 devrait le proposer aussi, on peut en plus afficher toutes les fenêtres ouvertes en mosaique (style affichage chaînes TV satellites). le caractères bien différent de l'évolution de l'index et des classements moteurs est une aubaine en tout cas pour les webmasters, mais il va peut être falloir revoir sa tactique de positionnement pour être en vue sur tous les outils.

Une étude....
En postant ces constats/points de vue, il me vient à l'idée d'étudier plusieurs requêtes pour définir un age moyen des pages offertes en résultats, sur certaines requêtes. Je vais faire quelques mesures, des flash d'index, en essayant de cibler des requêtes de différentes "qualité" concurentielle. Si quelqu'un passe par hasard sur ce billet et connait une étude du style déjà faites, merci de me laisser les références en commentaires ;-)

++

   

Une autre page et petit point indexation

Une nouvelle page est en ligne (paragliding-net)

On va voir toujours l'indexation elle est linké depuis la home, j'essaierai ensuite de la faire grimper sur cette requête par des liens en la rétrogradant en second niveau. la requête n'est pas trop concurentielle, je devrai la mettre en page 7-8 sans trop de problèmes (enfin j'espère).
Google laisse ma home en page 3, donc bien placé pour un site jeune, sans trop de contenu (s'en est même surprenant et pas vraiment un bon point pour google). Par contre j'ai linké ma home depuis un ou deux forums "important", on va voir si l'afflux de liens est pénalisant (sandbox).
A noter que les googlepages ne donnent pas accès (en tous cas j'ai pas trouvé) aux balises de [head] . Il sera donc difficile de tirer de vrai enseignements pour un site webmasterisé de A à Z, cependant le résultat ne pourra être que meilleur en optimisant l'en-tête des pages. Mes observations ici, ne seront donc probablement pas veines...

Yahoo, adore chercher des liens et les indexer, plutôt que lire les pages du site. C'est un peu dommage mais ça doit reflèter, je pense, l'orientation du classement. Yahoo doit privilégier les sites populaires aux sites très riches en contenu.

Des observations que je peux faire sur d'autres sites cette observation semble cohérente.

• Yahooaime plutôt les sites qui ont beaucoup de liens,
• Msn semble préférer avoir du contenu que des liens (en prenant pas mal en compte les métas, même si ça semble changer),
• googleclasse suivant un mix des deux, ajoutant des filtres en fonction de la vie du site...

Cela explique certaines réactions désabusés des webmasters, qui ne rentrent pas dans tous les critères... Je pense même (c'est le cas pour certains de mes sites, qu'en privilégiant uniquement certains critères on ait pénaliser (et pas seulement mal placé) sur les autres moteurs. Pour le webmaster ça revient à ajouter du contenu et faire des liens de temps en temps, plutôt que de bombarder de contenu pendant 6 mois, puis faire des liens pendant 6 autres mois. Avec ce type de démarche le site pourrait être pénaliser un coup sur un moteur un coup sur l'autre, à mon avis.
Ca rejoint les conseils des moteurs d'ailleurs, faire un site pour les visiteurs, du contenu, des liens entrant sur des sites référent dans son domaine et des liens sortant (vers d'autres sites) qui donnent un intérêt à la page.
Allez au boulot... ;)

   

MSN indexe la page de second niveau

MSN 7 - Google 4 - Yahoo 2
Voilà les résultats de l'indexation de mes googlepages au 08/04/2006 . MSN vient de rentrer la page de secon niveau dans l'architecture du site (page non lié depuis la racine du site). Est ce que c'est du au lien supplémentaire que j'ai rajouté ici ?? Difficile à dire, la page est indexée en tous cas c'est le principal et MSN est relativement rapide, c'est bon à savoir.
Google stagne misérablement à 4 pages, pour un site hébergé chez lui c'est plutôt décevant !
Yahoo affiche maintenant, deux pages du site, surement un décalage de data center ?? Je comprend pas bien ce qu'il m'a affiché pendant une semaine environ, une page en cache comme referer de lien interne, mais pas de page avec la commande site. Bon le principal c'est qu'il commence à connaitre des pages :-)

++

   

TAGGLE la tienne avant la mienne :-)

Taggle ouvre une section Free access
Le forum de référencement taggle a ouvert une section en Libre Post. On est pas obligé d'être intronisé pour poser des questions, faire des observations, bref participer à ce forum.
Pour ceux qui ne connaitraient pas ce forum de référencement il condense une bonne partie des tous meilleurs participants aux autres forums sur le sujet. Les premiers des différents concours, mangeurs de cygogne, sorcier glouton, etc... y exposent leurs connaissances.
A bookmarker rapidement pour être au courant des tendances du référencement et des astuces d'optimisation de vos sites web, en vue d'un meilleur positionnement.

++

   

Bon on va les aider un peu là :-(

Un coup de pied au Botcul
Le test d'indexation page de second niveau traine un peu....
Dur dur de faire indexer cette page en ligne depuis le 18 mars. Je sais bien que ce temps est relativement court, mais à quoi bon attendre des mois pour voir si une page rentre doucement dans l'index ??
Si on est pas à un mois prêt il y a de très fortes probabilités que les moteurs indexent un jour où l'autre....
Donc j'ai rajouté un lien depuis la liste à droite, on va voir:
1) si ce blog présente un intérêt pour l'indexation des pages
2) si un lien externe est indispensable à une rapide indexation pour une page (second niveau).

J'envisage de tester au prochain coup la mise en ligne d'une page en premier niveau (pour une indexation rapide), puis de la renvoyer en second niveau en surveillant l'évolution de sa position sur une requête.

Aller zou reste plus qu'à attendre. ;-)

Où en est on de l'indexation

Comme vous pouvez le constater, Yahoo connait mes googlepages et les liens internes. Par contre il n'affiche pas de résultats avec la commande site:parapene.googlepages.com . Bah c'est quand même rigolo, d'avoir une page en cache, pour préciser d'où vient le lien et de ne pas afficher cette page avec la commande site (ceux qui me parait plus facile, peut être que ça ne l'est pas ??).
Bon il travaille pas mal ce Yahoo, c'est dommage qu'il ne mette pas en valeur son travail ! ? // ...
Pour le reste msn semble avoir ralenti la cadence, on dirait qu'il vient moins sur les googlepages, en tous cas sur les miennes.
Le prochain test sera utile pour mesurer ça.

   

Google Enfin !!

Ce n'est pas un poisson d'avril :-)
Google m'affiche enfin, 4 pages avec la commande:
site:http://parapene.googlepages.com/ . Eh ben dites donc c'est pas trop tôt. Bon on ne peut pas dire que l'indexation rapide soit un argument pour googlepages. Toujours pas de liens affichés sur le moteur roi non plus. Mais il connait très probablement la majorité des liens pointant vers le site.

Par rapport au test "page de second niveau" ci-dessous,
MSN est en difficultés, je vais très prochainement re-produire une page de premier niveau (liée depuis la home), pour vérifier si msn "aime" toujours le site et si ce genre de page lui pose des problèmes. L'intérêt de ce test sera de comprendre comment populariser une page que l'on veut voir rapidement indexé dans msn. Yahoo et google étant pour le moment trop discret pour que ce test est un quelconque intérêt. Espèrer une indexation à + ou - un mois ??

Tendances SEO.
De plus en plus de SEO (Search Engine Observers, ceux qui analysent les comportements des moteurs de recherche), pense que google est en train de préparer une grosse révolution dans ses classements et fréquences de mise à jour. De plus en plus d'observateurs constatent des progressions ou chute énormes de: - Trafic - Pages indexés - Visites de googlebot - ....
La relative léthargie actuelle (le classement évolu finalement peu), n'a pas souvent été observé.
Pour ceux que l'entreprise google intéresse je vous conseille deux adresses web; zorgloob et adscriptor
Je remarque aussi sur de plus en plus de navigateur, la MSN Toolbar . Cette barre d'outil msn s'installe automatiquement avec les dernières mise à jour de MSN messenger. Il y a fort à parier que le trafic en provenance de ce moteur augmente rapidement.